寻论社区 - 反正法经典例题——斯坦纳-雷米欧司定理 - powered by phpwind.net
» 您尚未 登录   注册 | 帮助 | 首页
寻论网 -> 寻论社区-(中学生-大学生顶级论坛) -> 中学数学 非常解答 -> 初中数学 非常解答  -> 反正法经典例题——斯坦纳-雷米欧司定理您是本帖的第 4877 个阅读者
<<   1   2   3   4  >>  共 4 页   
  --> 本页主题: 反正法经典例题——斯坦纳-雷米欧司定理 加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题
一切不知道





级别: 荣誉斑竹该用户目前不在线
发贴: 1833
威望: 255
金币: 1967
注册时间:2004-12-04
最后登陆:2008-08-17

 反正法经典例题——斯坦纳-雷米欧司定理


[此贴售价 1 金币已有 22 人购买]

若发现会员采用欺骗的方法获取财富,请立刻举报,我们会对会员处以2-N倍的罚金,严重者封掉ID!




[ 此贴被一切不知道在2005-04-24 13:35重新编辑 ]

愛.忠貞不二    
  恨.刻骨銘心  
    生.頂天立地  
        死.含笑而終 ²


[楼 主] 来自: | 发帖时间: 2005/04/23 20:00
回到顶端
george37



级别: 荣誉会员 一等发帖奖该用户目前不在线
发贴: 807
威望: 131
金币: 742
注册时间:2005-04-03
最后登陆:2007-06-15

 

....,难题~~~
设CD、BE交于O
BE是角平分线推出:BC/CE=AB/AE,同理:BC/BD=AC/AD,因为BD=CE,所以等量代换得出:
AB/AE=AC/AD,角A是公共角,所以三角形ACD与ABE相似,所以LACD=LABE,同理LBDC=LBEC,再加上BD=CE,所以三角形BOD全等于三角形OEC,所以OB=OC且LDBE=LECD,OB=OC推出LOBC=LOCB,再等量代换得到LABC=LACB,所以AB=AC

甘冒天下之大讳,甘涉世人之斥

[1 楼] 来自: | 发帖时间: 2005/04/23 20:28
回到顶端
一切不知道





级别: 荣誉斑竹该用户目前不在线
发贴: 1833
威望: 255
金币: 1967
注册时间:2004-12-04
最后登陆:2008-08-17

 

...
好方法
没找到错误...

愛.忠貞不二    
  恨.刻骨銘心  
    生.頂天立地  
        死.含笑而終 ²


[2 楼] 来自: | 发帖时间: 2005/04/23 20:38
回到顶端
一切不知道





级别: 荣誉斑竹该用户目前不在线
发贴: 1833
威望: 255
金币: 1967
注册时间:2004-12-04
最后登陆:2008-08-17

 

所以LACD=LABE,同理LBDC=LBEC

这里应该是成比例吧?

愛.忠貞不二    
  恨.刻骨銘心  
    生.頂天立地  
        死.含笑而終 ²


[3 楼] 来自: | 发帖时间: 2005/04/23 20:40
回到顶端
george37



级别: 荣誉会员 一等发帖奖该用户目前不在线
发贴: 807
威望: 131
金币: 742
注册时间:2005-04-03
最后登陆:2007-06-15

 

我好象是绕步骤了,当中可以用比例线段多剩几步

甘冒天下之大讳,甘涉世人之斥

[4 楼] 来自: | 发帖时间: 2005/04/23 20:57
回到顶端
一切不知道





级别: 荣誉斑竹该用户目前不在线
发贴: 1833
威望: 255
金币: 1967
注册时间:2004-12-04
最后登陆:2008-08-17

 


我忘了角平分线定理...

呵呵,这题的反证法也8错

愛.忠貞不二    
  恨.刻骨銘心  
    生.頂天立地  
        死.含笑而終 ²


[5 楼] 来自: | 发帖时间: 2005/04/23 20:59
回到顶端
george37



级别: 荣誉会员 一等发帖奖该用户目前不在线
发贴: 807
威望: 131
金币: 742
注册时间:2005-04-03
最后登陆:2007-06-15

 

汗O_o,这也忘得了

甘冒天下之大讳,甘涉世人之斥

[6 楼] 来自: | 发帖时间: 2005/04/23 20:59
回到顶端
一切不知道





级别: 荣誉斑竹该用户目前不在线
发贴: 1833
威望: 255
金币: 1967
注册时间:2004-12-04
最后登陆:2008-08-17

 

这一题是等腰三角形的一题
那时还没学到相似列,呵呵

愛.忠貞不二    
  恨.刻骨銘心  
    生.頂天立地  
        死.含笑而終 ²


[7 楼] 来自: | 发帖时间: 2005/04/23 21:00
回到顶端
一切不知道





级别: 荣誉斑竹该用户目前不在线
发贴: 1833
威望: 255
金币: 1967
注册时间:2004-12-04
最后登陆:2008-08-17

 

下面是引用george37于2005-04-23 8:59 PM发表的 :
汗O_o,这也忘得了




只是突然记不起来了

愛.忠貞不二    
  恨.刻骨銘心  
    生.頂天立地  
        死.含笑而終 ²


[8 楼] 来自: | 发帖时间: 2005/04/23 21:01
回到顶端
一切不知道





级别: 荣誉斑竹该用户目前不在线
发贴: 1833
威望: 255
金币: 1967
注册时间:2004-12-04
最后登陆:2008-08-17

 

没人来看看吗?

愛.忠貞不二    
  恨.刻骨銘心  
    生.頂天立地  
        死.含笑而終 ²


[9 楼] 来自: | 发帖时间: 2005/04/23 23:13
回到顶端
霹雳长风



级别: 进士级版主该用户目前不在线
发贴: 6240
威望: 7123
金币: 3089
注册时间:2004-10-28
最后登陆:2008-06-08

 

题目错了
BD、CE是角平分线
应该是BE、DC是角平分线

長風曰:有个性 冇签名

[10 楼] 来自: | 发帖时间: 2005/04/23 23:20
回到顶端
西门吹雪



级别: 状元级版主该用户目前不在线
发贴: 8546
威望: 14338
金币: 1429
注册时间:2005-02-21
最后登陆:2008-08-22

 

由“三角形内角平分线性质定理”(人教版教材中没有此定理),的却难度不大。不过,还是愿意看看被称为定理的反证法究竟是如何使用滴!本人未见过!



剑神赶路不追小兔

[11 楼] 来自: | 发帖时间: 2005/04/23 23:37
回到顶端
西门吹雪



级别: 状元级版主该用户目前不在线
发贴: 8546
威望: 14338
金币: 1429
注册时间:2005-02-21
最后登陆:2008-08-22

 

我是来买此帖子滴,结果却不收我滴钱!汗!



剑神赶路不追小兔

[12 楼] 来自: | 发帖时间: 2005/04/23 23:38
回到顶端
george37



级别: 荣誉会员 一等发帖奖该用户目前不在线
发贴: 807
威望: 131
金币: 742
注册时间:2005-04-03
最后登陆:2007-06-15

 

其实反证法并不难,就是反过来假设结果是错误的,再一步步推出某些条件矛盾

甘冒天下之大讳,甘涉世人之斥

[13 楼] 来自: | 发帖时间: 2005/04/24 10:17
回到顶端
西门吹雪



级别: 状元级版主该用户目前不在线
发贴: 8546
威望: 14338
金币: 1429
注册时间:2005-02-21
最后登陆:2008-08-22

 

要看看人家数学家究竟如何使用反证法滴吗!有些事情虽然是大家都有所了解,但是高手往往有不同凡响之处滴!须知人外有人呀,朋友!



剑神赶路不追小兔

[14 楼] 来自: | 发帖时间: 2005/04/24 10:50
回到顶端
<<   1   2   3   4  >>  共 4 页

  寻论社区 -> 初中数学 非常解答



Powered by PHPWind Board v1
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.121716 second(s),query:4 Gzip enabled
You can contact us