» 您尚未 登录   注册 | 帮助 | 首页
寻论网 -> 寻论社区-(中学生-大学生顶级论坛) -> 我的大学  -> 大学的职责是培养人还是淘汰人您是本帖的第 721 个阅读者
   
  --> 本页主题: 大学的职责是培养人还是淘汰人 加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题
123



级别: 进士级版主该用户目前不在线
发贴: 6169
威望: 4772
金币: 16580
注册时间:2004-09-10
最后登陆:2008-10-31

 大学的职责是培养人还是淘汰人

《华商报》报道,因一学年内没修够规定学分,336名学生被西安某学院校方初步审定按退学处理。部分同学感到意外,更多的学生则感慨:现在的大学已不再是挤过高考独木桥后的“保险箱”,要完成学业,就得努力学习。

  最终,学生将面临两种选择:或者退学回家,或者缴清退学试读培养费,降级试读一年。

  据学院相关负责人称:“此举的最终目的在于教育、警示学生加强学业。”这样的目的当然无可非议,但一个大学,竟然有336名大学生被校方“初步”淘汰,如此高的比例,说明了什么?固然体现了一些学生对学业的放松,但另一方面,不也说明了该校在教学质量,在学生管理上,都是存在着一些问题的。在教育和警示学生的时候,该校的领导层、教师层是不是也应该受到相关的“教育”和“警示”?

  学生学分修不够,就一口认定是学生的问题,就要用“淘汰”来给以威慑,而不同时从学校自身找原因,这样的做法是不公平的,也是片面的,其思维方式体现了一种高高在上的管理者的特性。而劝退同时,又给学生留了一条“生路”——“申请试读的学生还需缴纳退学试读培养费4500元”,这就让人不免产生所谓的退学不过是“醉翁之意不在酒”,而在乎“培养费”的联想。如果336名学生都缴纳培养费,这就将有160多万元的收入。

  大学的职责是培养学生,而不是淘汰学生。对于有问题的学生,大学应该起到应有的教化作用,只有极少数顽劣甚至是道德败坏的学生,才应该被大学淘汰。而在对学生的管理中,一旦淘汰学生和额外收费挂上钩,就会被一些人钻空子。实际上,这种剥夺学生受教育权和取消毕业资格的淘汰对学生而言,在某种意义上说,是在毁掉一个学生。严厉教育固然应该,但更应该辅之以宽容、爱心和帮助,以循循善诱来引导学生。(欧木华)

来源:光明日报

微笑是一种气质,
气质得益于修养,
微笑是一种境界,
境界需要磨练,
尘世中,
受约束的是生命,
不受约束的是心情,
只要心情晴朗,
人生就没有雨天。

[楼 主] 来自: | 发帖时间: 2006/12/27 09:16
回到顶端
雨哲



级别: 荣誉会员该用户目前不在线
发贴: 130
威望: 23
金币: 145
注册时间:2007-02-26
最后登陆:2007-05-21

 

楼主啊 ,你是不是社会大学的

心中没有绿色,就不要奢望春天的阳光。

[1 楼] 来自: | 发帖时间: 2007/03/3 19:33
回到顶端

  寻论社区 -> 我的大学



Powered by PHPWind Board v1
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.008006 second(s),query:4 Gzip enabled
You can contact us