伊雪依蓝
级别: 状元级版主
发贴: 15545
威望: 15714
金币: 9933
注册时间:2005-11-08
最后登陆:2008-07-23
|
|
答"看了易中天教授的讲座才了解了诸葛亮的真面目。 "一文 ZT
“以前我还一直错误的认为诸葛亮神机妙算，是一代智圣，看了易中天教授的讲座，才知道原来他根本就没什麽了不起的，根本就不如贾诩，郭嘉他们，而且空城计，草船借箭都是编的，现在回想起来诸葛亮做的事，不但没有有益国家的发展，还给社会统一带来了一定的阻碍（虽然赤壁之战罪魁祸首是周瑜），我开始对诸葛亮没什麽感觉了。 ”
---------引用于原作者
第一，您只看《三国演义》不看《三国志》，这确实是您以前犯的错误，看来您以前是只信罗贯中是吧？
第二，您现在呢，又全信易中天不信别人的了，您这性格还真是随和。可塑性还真强。一个字：服！
第三，草船借箭是文学虚构不假，说诸葛亮没什么了不起，您和易大都授一样，都属于舌头肥大的。
我相信，您和易教授都比不上司马仲达，可司马仲达说诸葛亮是“天下奇才”“此真名士”！
我估计，您和易教授也比不上孙权碧眼，可孙权说诸葛亮“诚动阴阳，信感天地”。
我想着，您和易教授更比不上杜公部，可杜公部说“诸葛大名垂宇宙”。
我琢磨，您和易教授也比不上康熙，可这位大帝说“从古至今，为人臣者，做到鞠躬尽瘁的，只有诸葛孔明……”
……
您还说，诸葛亮阴碍了国家的统一。因为，赤壁之战，把曹操打败了。这点，怎么想着我怎么要乐。
这样看来，您还是认为孔明厉害，不厉害怎么他一出来曹操就跑了呢？
退一万步讲，没有诸葛亮，曹操就能统一得了？
再有啊，真希望您呐学点历史，不然老说这么肤浅的话多让人家笑话啊，您说是不是？
诸葛亮没做过有益于国家发展的事？统一了西南方，协助刘备建立了稳定的政权，这对于当时生活在军阀割据中的百姓来讲不是发展？
治理西蜀路无醉人，吏不容奸，这不是有益于国家发展？
攻心战收服少数民族这不是有益于国家发展？
再有，您说，还有您现在喜欢的那们易大教授，您们说，郭佳、贾诩和诸葛亮是一路人么？
我给您讲讲啊，那俩人啊，叫谋士，是动嘴出主意的。
诸葛亮啊，叫丞相，是出台政治主抓国事的。
那俩人叫聪明，诸葛亮叫智慧。
还有啊，就说比聪明，那俩也不是个儿。您得看看这三个人的起点。
郭、贾二人，保的是曹操，曹操多大的势力？最后不也就三分之一多点的天下么？
您再看刘备在新野是多大的势力，快要倒闭了。愣是挣出了三分天下，这样的本事在您看来都不算什么的话，那您还真是世外高人了。您呐，应该上上朝鲜去帮着振兴一下试试。
最后咱们再看看这三个人的品性吧。
郭郎先事袁绍，后保曹操。可说是弃暗投明。他死得早咱不说了。
那位姓贾的，保了多少主子呀？有奶便是娘啊。
现在我告诉您吧，诸葛亮的“真面目”是：智慧、忠贞、实干、克己、奉公“
以下是网友的补充发言。
补充下自己的看法:
1.诸葛亮出山前,刘备孤穷一身,诸葛亮出山后,刘备终于争得三分一的江山.不用数罗贯中描写的诸葛亮参与过的战役哪些是真,哪些是假,就这个铁一般的事实已经可以说明一切.对比刘备没有诸葛亮时和有诸葛亮后,天壤之别!引用诸葛亮舌战群儒上的一句话:我看管仲乐毅用兵,未必过此!
2.三国期间,三个国家爆发的农民起义次数分别为:魏国:23次;吴国:21次;蜀国:2次!这个数字比任何话语都有说服力,民心所向!
3.对诸葛亮军事才能不了解的话,建议看下<诸葛亮兵法>,在当时魏和吴还基本上用铁制兵器时,诸葛亮领导的蜀国军队已经是普及用钢制兵器,加上诸葛亮对各种兵器的改良,其武器在三国中是最精锐的.这就是为什么以骑兵为主的魏军从来不敢偷袭以步兵为主的蜀军.精良的武器+八阵图+诸葛亮的用兵思想,足以让诸葛亮配得上军事家这个称号.
|
寻论网 -> 寻论社区-(中学生-大学生顶级论坛) -> 历史回放 -> 答"看了易中天教授的讲座才了解了诸葛亮的真面目。 "一文 ZT
